* Va veti fi intalnit, zilele acestea, in prezentarea Jocurilor Olimpice de la Rio de Janeiro, in jdemiile de copy-paste-uri “istorice”, prezentari exhaustive, recorduri si alte beneficii ale noilor tehnologii, ba editia a 31-a, ba editia a 28-a a competitiei supreme.

In documentele oficiale, veti observa, avem editia a XXXI-a, iar cronicarii care dau dovada de mai multa atentie si numara editiile disputate insista pe editia a XXVIII-a a Jocurilor Olimpice.

Balbaiala vine de la o confuzie, una foarte des intalnita, intre Jocuri Olimpice si Olimpiade. Evident, noi acum la Rio de Janeiro avem Jocuri Olimpice de la…, si nu Olimpiada de la…, intrucat Olimpiada reprezinta intervalul de 4 ani intre disputarea Jocurilor.

Veti vedea, de altfel, ca la Ceremonia de deschidere, seful statului gazda rosteste fraza: “Declar deschisa celebrarea Jocurilor celei de-a 31-a Olimpiade a Erei moderne”.

Aceasta pentru ca am avut pana acum 30 de Olimpiade, dar numai 27 de editii disputate, cele care ar fi trebuit sa aiba loc in 1916 (cand se implinea a 5-a Olimpiada, adica s-ar fi “celebrat Jocurile celei de-a 5-a Olimpiade”, respectiv intervalele 1896-1900, 1900-1904, 1904-1908, 1908-1912 si 1912-1916). Numai ca, din cauza primului razboi mondial, Jocurile nu au mai avut loc, asa cum, din nefericire, nu s-au mai desfasurat nici JO din 1940 si 1944, cauza fiind, stiti, al doilea razboi mondial.

Ne lipsesc, deci, la Jocuri 3 editii, pentru ca nu s-a respectat (ceea ce anticii au facut timp de peste un mileniu, intre 776 i.Chr. si 369, d.Chr, si 287 de editii, dar ei erau mai putin civilizati…) Ekekeria, armistitiul olimpic.

* Ca sa va mai scot din explicatii de mic istoric tipicar al olimpismului, am imprumutat, cu copy-paste, vezi bine, de pe Facebook o postare a confratelui Dorin Chiotea, aflat la Rio, care a avut excelenta idee sa “centralizeze” cateva dintre premierile pentru medalii la JO.

Veti observa ca, pe de o parte, cu cat e tara mai bogata, cu atat premiile “de la stat” sunt mai mici, pentru ca sunt completate de sponsorii fiecaruia, si, pe de alta parte, cu cate tara respectiva are sanse mai mici sa cucereasca medalii cu atat “pluseaza” mai abitir.

De aia mi-e frica mie, ca la o prima vedere Romania are cele mai mari bonusuri olimpice din istoria sa (plus cate un automobil!). Sa fi iesit la socoteala ca, dat fiind numarul mic de medalii, iesim ieftin? Ar fi pacat!

“Iata cati bani ofera statele lumii castigatorilor de medalii olimpice. Romania da 140.000 € pt aur, 100.000 € pt argint si 70.000 € pt bronz.

AUR ARGINT BRONZ
1 Azerbaidjan $510,000 $255,000 $130,000
2 Kazahstan $200,000 $150,000 $75,000
3 Thailanda $314,000 (fracționat pe 20 de ani)
4 Philippines $237,000 (fracționat pe 20 de ani)
5 Kirgizstan $200,000
6 Letonia $190,000
7 Italia $180,000
8 Uzbekistan $150,000
9 Belarus $150,000
10 Ucraina $150,000
11 Rusia $135,000
12 Australia $126,000
13 Tadjikistan $63,000
14 Franta $65,000
15 China $31,400
16 SUA $25,000
17 Germania $19,500
18 M Britanie nu oferă premii”

Advertisements